Kurz gesagt: um unsere Zukunft sichern. Grössere Gemeinden können Herausforderungen (Finanzen, Infrastruktur, Entwicklung) besser bewältigen.

Nein. Der Stadtteil „Unterentfelden“ bleibt als Name bestehen (z. B. auf Ortstafeln). 

Nein. Strassennamen und Postleitzahl bleiben erhalten.

Manchmal ja, aber nicht immer. Es gibt zentrale Standorte in Aarau, aber auch Angebote im Stadtteil (z. B. Abstimmungsmöglichkeiten oder evtl. digitale/teilweise lokale Angebote). Digitale Verwaltung wird zunehmend angeboten.

Nein, aber anders genutzt. Es bleibt ein öffentliches Gebäude (z. B. für Schule, Vereine oder öffentliche Nutzung).

Nein, sie bleiben stabil oder sinken. Der Steuerfuss wird dem von Aarau (96%) angepasst. Die finanzielle Situation ist solide, und es gibt Synergien durch den Zusammenschluss.

Nein. Viele Gebühren bleiben ähnlich (z. B. Abfall insgesamt etwa gleich hoch).

Nein. Die Form der Legislative ändert sich: Statt der Gemeindeversammlung gibt es den Einwohnerrat. Es gibt mehr demokratische Instrumente für die direkte Mitwirkung.

Ja. Wir sind einfach anders organisiert. Es gibt zusätzliche Instrumente (z. B. Bevölkerungsanliegen), die sogar von allen Menschen genutzt werden können.

Nein, es gibt Schutzmechanismen.  Z. B. eine eigene Vertretung im Stadtrat in der Übergangsphase und spezielle Wahlkreise.

Ja. Es gibt mindestens eine direkte politische Vertretung für Unterentfelden (Übergangsphase) und zusätzliche Sitze im Einwohnerrat.

Nein. Vereine und Brauchtum sollen ausdrücklich erhalten bleiben. Vereine können finanziell besser gefördert werden.

Nein – im Gegenteil: Es wird sogar ein Stadtteilverein geprüft, um Traditionen gezielt zu pflegen. Das Äntefescht und die 1.-August-Feier bleiben erhalten. Die Unterentfelder Kinder gehen weiterhin nicht an den Maienzug nach Aarau.

Nein. Die Identität bleibt. Sie entsteht durch gemeinsames Gestalten, nicht durch Gemeindegrenzen.

Nein. Schulstandorte und kurze, sichere Schulwege bleiben erhalten.

Die Schule bleibt kurzfristig unverändert, langfristig wird aber eine Optimierung der bestehenden beiden Kreisschulen geprüft.

Diese Organisationen bleiben vorerst unverändert. Bestehende Organisationen laufen weiter und werden später überarbeitet.

Teilweise ja – aber mit Ersatz. Der Betrieb wird zentral organisiert, aber gewisse Funktionen (z. B. Entsorgungsstationen) bleiben vor Ort.

Nein. Mitarbeitende werden übernommen, mit Besitzstandsgarantie (2 Jahre).

Nein. Es gibt mehr Standardisierung und dadurch professionellere Abläufe.

Teilweise ja. Z. B. bei Abfall oder Wasser gelten künftig die Aarauer Regelungen. Bei der BNO bleibt vorerst alles gleich.

Ja, mehrere: mehr finanzielle Möglichkeiten, bessere Infrastruktur, stärkere Position in der Region, ausgebauter Service Public wie Tagesstrukturen, Kitas etc.

Nein. Bestehende Nutzungen wie Pflanzgärten bleiben erhalten. Es gibt keine automatische Auflösung solcher Verträge durch den Zusammenschluss.